A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Luis Fernando Bueno González·Respondent Asamblea Departamental De Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2 Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta y el Juzgado 3 Penal Municipal Con Funciones Mixtas de Floridablanca (Santander).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte dio prevalencia la elección hecha por el actor y, en virtud del criterio a prevención, concluyó que el asunto debía ser remitido al Juzgado 2 Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
A la otra autoridad judicial involucrada se le hizo una advertencia para que, en futuros casos, remita a la autoridad competente las controversias de competencia en asuntos de tutela, según lo dispuesto en la Ley 270 de 1996.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 8 de octubre de 2025 por el Juzgado 002 Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta, con ocasión de la acción de tutela presentada por Luis Fernando Bueno González en contra de la Asamblea Departamental del Magdalena - Mesa Directiva y/o la Universidad de Medellín.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5184 al Juzgado 002 Penal Municipal para Adolescentes de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión a que haya lugar en relación con la acción de tutela en curso.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 003 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Floridablanca que, en futuros casos, remita a la autoridad competente las controversias de competencia en asuntos de tutela, según lo dispuesto en la Ley 270 de 1996.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 003 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Floridablanca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.